Politik ODS Roman Bo?ek se chystal minul? ?tvrtek opravdu nasednout do letadla, kter? m?lo nam?eno do ?pan?lska. To je jedin? pas? jeho p??b?hu, v n? se policejn? verze shoduje s Bo?kovou.

„P?vodn? m?lo zat?k?n? prob?hnout a? na konci t?dne. Inform?tor ?OOZ ale p?inesl ve st?edu informaci, ?e se jeden z pozd?ji obvin?n?ch – b?val? n?m?stek na ministerstvu zem?d?lstv? Roman?Bo?ek?- chyst? vycestovat do??pan?lska. ?lachta u? st?l u v?tahu, kdy? mu zazvonil telefon s informac?, ?e je t?eba zm?nit pl?n. Vr?til se tedy do sv? zbraslavsk? kancel?e, aby s kolegy probral, jak d?l postupovat. Vyhodnotili jako velmi pravd?podobn?, ?e se?Bo?ek?u? do ?eska nevr?t?,“ popsal v obs?hl?m textu ?asopis Respekt, kter? v textu cituje – by? v jin? pas?i – i ??fa ?tvaru pro odhalov?n? organizovan?ho zlo?inu Roberta ?lachtu (v?ce ?t?te?ZDE).

?t?k? Pr? jen ?koln? v?let

A? s t?denn?m odstupem se k popsan?mu p??b?hu vyj?d?ila Bo?kova obhajoba. „Klient v???dn?m p??pad? ‚?t?k‘ nepl?noval,“ ?ekl serveru Lidovky.cz Bo?k?v advok?t Filip Seifert. „M?l odcestovat na p?r dn? za rodinou, kter? tr?vila dlouhodob? pl?novanou ka?doro?n? dovolenou ve ?pan?lsku. Vr?tit se m?li spole?n? 16. ?ervna,“ uvedl Seifert.

Roman Bo?ek.

Spole?n? n?vrat si tak pl?novali na ned?li, tedy jen ?ty?i dny po zat?en?. Bo?k?v pr?vn?k p?itom zd?raz?uje, ?e policist? nemohli nab?t dojmu, ?e se jedn? o v?let sp?chnut? na posledn? chv?li. „?lo o ka?doro?n? ?ervnov? soust?ed?n? ?koly, na kter? byl spole?n? s man?elkou a 4 d?tmi p?ihl?en od ?nora 2013,“ podtrhl advok?t.

?lachta: Bez koment?e

Do karet mu hraje i fakt, ?e st?tn? z?stupce pro Bo?ka ne??dal takzvanou ?t?kovou vazbu. ?alobce se ob?val pouze, ?e by mohl na svobod? ovliv?ovat nevyslechnut? sv?dky.

Server Lidovky.cz se pokou?el z?skat i stanovisko policejn?ho t?mu: Neun?hlili se vy?et?ovatel?? „Bez koment?e,“ reagoval na advok?tova slova ??f protimafi?nsk? jednotky Robert ?lachta.

B?val? n?m?stek ministra dopravy i zem?d?lstv? a vlivn? st?edo?esk? ob?ansk? demokrat Bo?ek hr?l v kauze podle policie d?le?itou roli. Byl jakousi p?evodovou h??del? mezi Janou Nagyovou a trojic? rebel? z ODS. Nagyov? domlouval sch?zky s exposlancem Petrem Tlucho?em, nosil j? vzkazy z t?bora nespokojenc?. „Roman Bo?ek uv?d?, ?e hlavn? obava je i bezpe?nostn?, s ohledem na to, co se kolem d?je, tu zav?ou toho, tu toho,“ p?epsali policist? do obvin?n? jeden z rozhovor? o trafik?ch, kter? exn?m?stek vedl s Nagyovou (o odposle??ch ?t?te?ZDE). Vy?et?ovatel? Bo?kovy aktivity posoudili jako podpl?cen? a zneu?it? pravomoci ??edn? osoby ve form? n?vodu.